| The Design Museum |
| Tower of London |
展開新的旅程前，生命中曾經接觸的，無論是文學、藝術、歷史、文化，在心中交織堆疊的城市印象，是屬於個人印記的浪漫地圖。
記得2002年初到倫敦，甚麼大英博物館、西敏寺...等通通被我拋到腦後，一心一意只想去福爾摩斯紀念館(The Sherlock Holmes Museum)。對我而言，倫敦，應該就是要像科南道爾筆下所敘述的，清晨的薄霧中，受害者驚慌失措地來到夏洛克福爾摩斯的住所，蒼白的臉色戰戰兢兢地敘述神秘離奇的案件，華生跟著福爾摩斯的冷靜分析，叼根煙斗，穿著大衣，頭戴鴨舌帽，在倫敦一一擊破匪夷所思的犯罪之謎。
因此在我的浪漫地圖中，貝克街221B是倫敦的起點。
K.L.，這位已經是比利時公民的大學同學，目前居住在盧森堡。與她二人看似參與桑，然而2008年，她榮登見面最頻繁的大學同學排行榜第二名 (第一名是H.K.)，五月才和K.L.在台灣見面，她和Y.C.到新莊探望媽媽。 六月Summer term課程結束後，她接受我熱烈邀請，來倫敦小住三天。
K.L.出發前，我問她有沒有甚麼地方一定要去參觀的，她爽快地說"Tower of London 和 The Design Museum兩個景點就夠了。" 她心中這兩個擊敗 大英博物館、西敏寺...等熱門觀光景點，我還沒去過，心想真不錯，兩人可以同時享受初次參觀的新鮮感。她想去The Design Museum 的理由，想當然爾，做設計的人衝著 "Design" 這個字，一定會想去拜訪的。至於她如此興致勃勃地點名這個以凌虐犯人出名的Tower of London, 我就有點不懂了。
她說 "我喜歡陰森森的地方，尤其是關犯人有刑具的地牢。"我忍不住噗哧一聲笑出來。 一個好端端的良家婦女喜歡刑具? 很衝突性的笑點耶。在我毫無節制的笑聲下，她繼續認真的說"我在想，為什麼人類可以用智慧殘害別人，譬如說競技場放獅子跟人搏鬥，或者是求刑。"
Tower of London 的歷史淵遠流長，不加贅述。而K.L.心儀的刑具展覽空間只佔了入口處旁一個小塔的地下室，那個空間本來就是求刑用的。求刑的刑具非常簡單，基本是使用懸吊及重力的原理，將人的四肢用繩子綁起來，再施力加以拉扯，每回吊上5、6個小時，讓關節要脫臼不脫臼的，就這樣。相較起來，中國的求刑方式花俏多了，先不說發展到非常完備的清朝十大酷刑，西元前200年商鞅被五馬分屍，比起Tower of London的吊刑拉扯外，還加上馬力撕裂，動態感十足，光是想像就頭皮發麻。
還有斬首的器具，採跪姿， 受刑者的頭靠在凹下去的部分固定，處決前犯人通常會給劊子手一些財物，希望能夠順利的一刀頭斷。比起技術，也是中國的劊子手高明些，首先，不需要底下的檯子，完全靠技巧大刀一揮，人頭落地，最極致的殘酷美學是劊子手用高超的技巧斬到頭斷皮連，為死者留個全屍。
再向裡走的White Tower，是Tower of London 的中心主體也是最早設計建構塔，出乎意料，裡面非常完整展出從中世紀到十九世紀中的盔甲。
頭一次看到盔甲是託了K.L.之福。
2002年生平第一次一個人自助旅行在毫無計畫下，於歐洲漫遊三個月，當然到盧森堡拜訪好友是必然的行程之一，她和先生開車帶我參觀一個城堡，裡面就有一套非常完整的盔甲，令我興奮萬分，詳端每個細節久久不肯離開。之後還倚在城堡的窗台，幻想看到心愛的人身穿盔甲，英姿煥發地騎馬，身後捲起一路塵土瀟灑地歸來，然後姑娘我從高塔上，雀躍地一路向下飛奔，投向他的懷抱...之類的中世紀浪漫故事。冷靜的K.L.提醒我說 "盔甲在太陽下曬那麼久，應該都可以在上面煎蛋了吧，我看你還是等他脫下來再讓他抱。而且盔甲戴上，每個人看起來都一樣，會不會抱錯呀!加上高塔的樓梯都很窄，你還是慢慢走，跌下去，很糗。" 犀利的已婚婦女，所言針針見血，果然是我這年過三十仍小姑獨處的人，才會癡心妄想的爛情節。
2002年生平第一次一個人自助旅行在毫無計畫下，於歐洲漫遊三個月，當然到盧森堡拜訪好友是必然的行程之一，她和先生開車帶我參觀一個城堡，裡面就有一套非常完整的盔甲，令我興奮萬分，詳端每個細節久久不肯離開。之後還倚在城堡的窗台，幻想看到心愛的人身穿盔甲，英姿煥發地騎馬，身後捲起一路塵土瀟灑地歸來，然後姑娘我從高塔上，雀躍地一路向下飛奔，投向他的懷抱...之類的中世紀浪漫故事。冷靜的K.L.提醒我說 "盔甲在太陽下曬那麼久，應該都可以在上面煎蛋了吧，我看你還是等他脫下來再讓他抱。而且盔甲戴上，每個人看起來都一樣，會不會抱錯呀!加上高塔的樓梯都很窄，你還是慢慢走，跌下去，很糗。" 犀利的已婚婦女，所言針針見血，果然是我這年過三十仍小姑獨處的人，才會癡心妄想的爛情節。
言歸正傳，我一直覺得盔甲是服裝的極品。首先，衣服的基本功能就是保護人體，鐵製品，防護力超高，當然厲害。第二，盔甲是服裝的一種，製作方式像布類一樣，需要考慮打版，以前服裝課學的是在牛皮紙上打紙板，而製作盔甲的工匠，打的是鐵板。他們將堅硬的金屬打薄，結合人體的柔軟曲線，計算人靈活運動的幅度，在各個關節，將一塊塊的鐵片加以連結，多一片少一片都不行。盔甲如此精密的組合，完全跳脫工藝品之流，徹徹底底是結合力與美的藝術品。喜歡盔甲另一個比較個人的原因是外公經營鐵工廠。小時候，每個周末跟著媽媽回娘家，跟一打表姊妹在工廠裡一台又一台的大型機具間玩耍奔跑，從來沒搞懂過外公和舅舅用那些機器們設計出甚麼機器，不過，空氣中瀰漫著機具和機油的氣味，鐵屑鐵板反射冷調的光澤，是回憶中再也熟悉不過的記憶。最重要的，盔甲看起來超MEN，它包覆男性的身軀，同時也是男性體格的延伸。可惜現代陸海空三軍完全偋棄盔甲，無緣見到活生生的鐵甲武士，我想，喜歡看美式足球的球員穿著熊腰虎背的裝備用力撞擊，多少也是基於愛屋及烏的心情。
歷史，是戰爭的紀錄。參觀後Tower of London隔天，一則令人髮指的新聞，關於英國政府無視人權，暗中通過使用最致命的真空炸彈襲擊塔利班。英美罔顧聯合國反對，以遏阻發展武器之名，瓜分石油經濟利益之實，攻占伊拉克，又以反恐之名，在2001年911事件之後，以戰火蹂躪阿富汗至今， 強權擺弄世界的新帝國主義心態，從19世紀開始沒有消失過，好戰鬥爭殘殺血腥，到底是哲學性的問題，還是達爾文進化論中，物競天擇，為了求生存而深植於基因的自然機制?
所謂 "罪其大於可欲，禍其大於不知足，咎其大於欲得" 冥冥之中，大自然自有制裁的力量，天擇理論發展出的武器競技，強權掠奪，終逃不了天譴，我深信。
